全国首发!本站富士F200 EXR评测报告

佛山手机网转评

　　

　　本来打算在本周末抽时间帮数码影像TEAM完成几篇试用文章的写作，其中包括一篇尼康S630卡片机试用心得、为姗姗来迟的松下G1做评测，另外还有一支来自腾龙的70-200mm F2.8等待着与佳能小白PK，任务很是丰富。但是，周四下午DC主编胡斌一脸神秘的拿着一个盒子跑到我这边，说是他手上的这个东西特别重要且留站时间极短，所以具有“最高优先级”。我接过那个盒子一看，顿时吸了一口凉气，于是决定暂停手上其他所有写作任务，而是抓紧时间把这个盒子里的东西搞定。

是的，这个神秘兮兮的盒子里装的就是我今天这篇文章的主角——富士Finepix F200 EXR。这款相机是不久前刚刚在北京发布的，而这次富士中国和它的公关公司显然效率奇高，竟然在这么短的时间内就把测试样机送到我们评测室，的确需要赞一个（唉，对比之下那台松下G1实在来的太晚太晚）。根据我们与富士方面的协定，我们必须在今天（3月2日，周一）上午公开发表这篇评测文字——正是所谓时间紧任务急，所以那些还不算太急迫的机型只能暂时排个小队了。

在我手中的这台富士Finepix F200 EXR测试样机并非国内销售版本，看包装和盒内所带的附件，应该是供应美国市场的产品。这里有几张开箱照片，可以让国内的读者们先睹为快。不过说实话，这台富士Finepix F200 EXR包装盒内的附件的确比较有限，除了相机本体和充电器、电池连接线等必要配件外，其他都是一些纸质品和软件光盘了。考虑到富士Finepix F200 EXR的产品定位以及它的上代产品F100fd的销售配置，这样的附件搭配情况也算是在我意料之中。

我在这里必须要事先申明一下：富士Finepix F200 EXR这款相机实际与前作F100fd在很多地方非常近似，所以我的这篇文字并不会太严格按照传统的评测流程来进行。我所着重要说的也只是大家比较关心的部分，比如富士Finepix F200 EXR对比F100fd有什么改进、新SuperCCD EXR究竟会给画质带来多少改进等等。至于一些与F100fd雷同的部分（比如机身、镜头、菜单结构）我打算就泛泛而过，有兴趣的朋友不妨回头去看看我们当年的F100fd评测报告——反正都是差不多的。

　

机身方面，我手头的这台富士Finepix F200 EXR是稍微带有一点点香槟色的银色版本，富士中国方面还会有一台的主机可供消费者选择。我个人感觉无论是银色还是黑色版本的富士Finepix F200 EXR都在外壳工艺上与前作F100fd没有什么差别，可能是由于有那一点点香槟色的加入，所以我会觉得新机比老产品的视觉效果显得那么“高档”一点点。

至于机身外观。。。富士Finepix F200 EXR依然采用富士F100fd饱受争议的“舒肤佳”造型（也就是两头大中间瘦）。我个人对于这个相机的外观设计并不反感，甚至还觉得舒肤佳造型的确对于加强手持稳定性有一定帮助。只是拿着这台相机给公司里面的几位MM看，她们显然不会对一款具有“香皂”外观的相机感冒。

我在很早之前就预测过富士Finepix F200 EXR实际就是在F100fd的机身内塞入一块新型的SuperCCD，而最终结果也验证了我的推测。所以当我看到这台新机已久沿用了那枚28-140mm焦距，最大光圈只有F3.3-5.1的富士龙镜头后除了叹一口气外也没有什么可多说的了。这枚镜头的优点自然是带有广角，焦段也比较可人。至于它的缺点在F100fd时代也就表现出来了，一是光圈较小，二是广角端下有畸变。可以说，这枚镜头已经决定了富士Finepix F200 EXR想要对比前作在画质上有所提升就基本只能期盼新一代SuperCCD EXR的表现了。

机身左右两侧也没有什么可以特别值得介绍的东西。富士在Finepix F200 EXR正面贴上一个FULL HD PHOTO的标签，这是指本机的视频端子可以支持高清静态图片的输出回放，这样用户可以把相机直接与HDTV连接欣赏高分图片。这个功能已经是目前业界的主流配置了，富士也算是在一定程度上迈出了高清发展的脚步。

富士Finepix F200 EXR的机背部分相较前代产品有了比较明显的改变。这里有两张图片，上图为富士Finepix F200 EXR的机背，下图则是上代产品F100fd的机背。

首先，富士顺应民意把F100fd背后的那块2.7英寸LCD扩展到3英寸。虽然LCD分辨率依然是23万像素，但画面能大一点总是好的。我一直很疑惑，作为在暗中影响全球LCD生产的富士（全球有98%的LCD厂商在产品中采用富士生产的偏光膜，几乎是绝对垄断地位）为什么还没有搞到一块更高分辨率的LCD给F200 EXR装上？反正我的要求也不算高，只要有46万像素就行。

最大的改变还是在按键布局上。可以看出，当时富士在设计F100fd的按键布局时是动过一些脑筋的，他们希望通过依靠改变传统按键外观以及加入旋转拨盘的形式来体现F100fd的时代感。不过就我个人使用的结果来看，我并没有对这种“新颖”的按键设计感到满意，尤其是那个旋转拨盘在使用时手感并不舒服和精确——这大概也是我为什么不太喜欢用佳能的DSLR的原因（扯远了扯远了）。

好在富士Finepix F200 EXR的按键设计又重新回到了传统风格。包括F键，四方向导航键等按键又回到了我们熟悉的位置上，而塑料材质的大圆键帽虽然不如F100fd的金属小触点fashion，但毫无疑问会让你在按键时更稳健，更有安全感（金属触点在有手汗时会变得非常滑腻）。

另外一个比较重大的改进（或者说是回归）是我们重新在富士Finepix F200 EXR机背上看到了熟悉的模式拨盘。虽然样子的确土了一点（注意上面加入了红色的EXR模式），但用起来真是要比前作F100fd必须打开菜单，然后再旋转拨盘搜寻模式的方式直观好用多了。此外，针对消费者提出的F100fd相机调节曝光补偿非常不便的抱怨（同样必须进入两层菜单再旋转拨盘调节），富士Finepix F200 EXR靠给四方向键里的“上”键增加一个快捷方式就搞定了这个问题。所谓“细节决定成败”，就是这个超级简单的改进便让我这个偏好用曝光补偿来调节画面明暗的“懒人”对富士Finepix F200 EXR的好感度大增。

电池和存储方面没有什么可以多说的。富士Finepix F200 EXR依然沿用前作用过的NP-50锂电池。这块电池的性能比较一般，按照我的应用方法也就是连拍200张样子。不过在美国销售包装里提供的这个BC-45w充电器倒是有点意思，它能够通过插入方向的不同而提供对NP-50、NP-45两种不同锂电池的电力供应。但是，从富士中国官网的资料来看，未来在国内销售的富士Finepix F200 EXR提供的还是和前作一样的BC-50。

存储卡方面XD/SDHC兼容，按照本机最高分辨率图片也不过4-5mb一张的尺寸计算，如果只是把富士Finepix F200 EXR当单反副机用的话，2GB的SD卡都够用了。顺带提一句，这台"USA ONLY"的富士Finepix F200 EXR生产地同样是中国，我估计这还是富士苏州工厂的产品。

下面有一些比较简单的富士Finepix F200 EXR菜单截图，由于和前作相似度极高，所以我们还是快速的经过这个部分吧。

拍摄菜单与设置菜单与其他富士相机并没有什么区别，不过我们在F键菜单内发现本机加入了广受好评的胶片模拟功能。这个功能最早出现在富士S100fs旗舰上，它作为富士F键“反转片”模式的升级能够带给用户更多的照片色彩风格选择。如果没有记错的话，富士还是第一个在相机中加入色彩风格模式选择的厂商，现在好像无论哪家DC厂商都或多或少的在菜单中加入了这一功能。

富士也是世界上最早在相机内提供16:9画幅的DC厂商之一，直到今天我依然很怀念那台率先把16:9 LCD屏幕装到DC机身上的富士F710。只是富士虽然拥有业内其他厂商羡慕的感光元件生产技术，但并没有象松下那样开发依靠真实16:9感光元件，或者冗余面积设计感光元件而达成真实16：9广角取景的机型。虽然富士在画幅菜单内同样有16：9的选项，但这种依靠“遮幅”（上下切除部分像素）而获得的16:9模式总叫我心中充满遗憾。

搭配16:9画幅，同时可能也是出于配合HDTV输出的关系，所以我发现在按下机背上的DISP键后新增加了一个上下带有两条绿边的屏显模式。是的，这两条绿边内框出的就是16:9取景范围。可惜的是富士Finepix F200 EXR依然不具备HD视频拍摄能力，如果这台新机能够在拍摄千万像素照片的同时还能带有720p的视频拍摄功能（即使是最简单的定焦、单声道、有时间限制）显然会更吸引消费者。

　

我想，所有关心富士Finepix F200 EXR的读者真正想看的就是本机新加入的EXR功能究竟能够达到怎样的效果。对比其他厂商，富士可以算是一个技术上的另类，常年以来他们一直致力于SuperCCD的升级和改进以求获得更好的画面效果。而目前在DC行业中成为主流性能指标的“高宽容度”技术、“高感光度降噪”技术概念最早也都是由富士提出的。

有关富士SuperCCD EXR感光元件，我已经先后写过两篇文字进行过介绍，这里就不再重复。有兴趣的网友可以访问《富士EXR和3D相机到底如何？》、《写在富士F200 EXR发布之时》这两篇文章了解技术方面的详情。

将富士Finepix F200 EXR机背上的模式拨盘转换到红色的EXR一档并按下MENU键后，除了EXR自动模式外，相机会给出三种EXR模式进行选择。第一种EXR模式实际就是常规的1200万像素全开的“分辨率优先”（HR，实际与使用P档、M档并没有太大区别），目的是利用高像素而追求拍摄对象的细节。而我们比较关注的则是第二和第三种EXR模式。

第二种EXR模式叫做“高ISO和低噪音”（SN），简单的说，这种技术是把两个感光像素点合并成一个使用，通过这种像素减半的方式有效提升相机的感光性能。我当年在EXR技术的发布会上看到过一张ISO 1600的高感光度样张，效果的确非常不错，那么富士Finepix F200 EXR的实际情况如何呢？

下面有两张采用富士Finepix F200 EXR在ISO 800下拍摄的样张原图，其中左面的图片是采用EXR SN技术的6百万像素图片，而右侧则是采用HR技术的1200万像素图片。

如果这样对比照片的话不容易一眼看出差别的话，那么我这里还准备了两套对比图片，这两套图片都可以拖拽到新窗口内观看1200分辨率的大图。

第一套对比图片是在ISO 400下拍摄的，从左右到右分别是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图。第二套图片从左右到右同样是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图，不过这套图片的感光度上升到了ISO 800。

ISO 400对比

我想这两套对比图应该非常说明问题了。在采用了EXR的“高ISO和低噪音”SN模式后，我们发现拍摄的画面虽然会出现与常规模式同样的颗粒感，但在画面色彩纯净度方面却差异极大。无论是在ISO 400还是ISO 800下，常规HR模式下拍摄的1200万像素照片都会在大面积纯色部分（比如灰色）里出现明显的不规则黄、蓝、红等伪色信号。而在EXR SN模式下，画面色彩显得更加纯净和统一。

ISO 800对比

我这里有更多一些采用EXR SN“高ISO和低噪音”模式拍摄的样张。尽管富士Finepix F200 EXR在中高感光度下的画面并不可能象DSLR那样细腻和纯净，但我想达到“ISO 400可用”这样的要求并不困难，而通常我们认为消费DC的感光度极限就是ISO 400了。

下面的这两张样张都是在ISO 400下拍摄的，这样的画质让我立即回想起富士当年因为高感光度画质出色而广受好评的一代“神机”F30（也包含它的姊妹机F31fd）。很显然，在像素对折以后，富士Finepix F200 EXR成功的重现了当年F30/F31fd拥有的600万像素高感光画质——这不正是我们长久以来期盼的事情么？

我这里还有一些极端的例子，下面这两张微距照片分别是采用ISO 800（左）和ISO 1600（右）拍摄的，对于普通消费DC来说，这种感光度几乎已经是“不可能的任务”了。但是富士Finepix F200 EXR的表现还是可圈可点：尽管画面颗粒感明显，但画面中的细节比如黄瓜与橙子的表皮质感并没有丢失。同时，即使是在ISO 1600下，富士Finepix F200 EXR的画面还是保持着难能可贵的色彩纯净度。

　　

EXR的第三种模式被称为“D-范围优先（DR）”。由于一直在人像摄影领域具备领先地位，所以富士一直在倡导照片应该有足够的曝光宽容度。从技术角度来讲，一张成功的摄影作品里不应该出现因为曝光过度而导致的画面“飞白”，细节全部丢失问题。目前各厂商都在相机内加入动态范围优化功能，但通常这些厂商的做法都是通过后期运算来提升画面暗部细节，而富士却是反其道行之，把重点放在高光抑制上。

DR技术从原理上来说是把感光元件上的感光点分成A/B两组。通过电子快门控制，这两组感光点先后感光，A组负责高光而B组专门负责低光部分，然后相机再把两组数据综合起来形成最终成像。实际上，在一次快门动作时间内，SuperCCD EXR的感光元件其实分成A/B组工作了两次（用户无法察觉）。这种做法类似于富士早年的SuperCCD SR技术，不过当年的技术是依靠一大一小两个感光点实现的，如今则是两个同样大小的感光点合作，所以在这种模式下画面分辨率也会对折到600万像素。

需要指出的是，富士过往的产品也可以靠软件运算的方式获得最大400%的曝光宽容度，而富士Finepix F200 EXR则可以把这一记录提升到800%。但是，由于这种效果在使用时还是有一定的限制，比如感光度通常会自动提升到ISO 200（DR模式必须在自动感光度设置下启动），无法使用高饱和度的Velvia反转片模式等等。

这里同样放出两张对比样张。左面的是采用普通HR模式拍摄的1200万像素原图，而右侧则是采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

为了方便大家对比这两种模式下的不同画面效果，所以我同样做了一组对比。画面从左到右排列分别是：普通HR模式拍摄的1200万像素原图、将1200万像素手工resize到600万像素的缩小图、采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

这两张照片是我在无锡崇安寺拍摄的，构图的思路是为了表现新老建筑的视觉对比。我当然希望画面能够有一个均衡的曝光：既能够清晰的还原远方的新建筑（据说是无锡市的最高建筑），又能够看清楚前景老建筑屋檐下的暗部细节。但是，如果采用普通HR模式的话，我得到的画面要么是远处的大楼曝光过度丢失细节，要么就是近处的屋檐死黑一片。

很显然，在采用了具有800%宽容度范围的EXR DR模式后，我得到了一张曝光均衡，无论远近建筑细节都获得完美保留的风光照片。这种模式不光能在风光摄影中发挥作用，在人像拍摄时我们也能够依靠这种模式避免人像脸部或者衣物高光部分的细节丢失。

总体而言，富士的EXR技术让我们得到了这样两个结果：1、我们重新获得了可以媲美当年“神机”F30/F31fd的高感光度效果；2、我们有了比以往更强大的高光抑制能力，以后拍照时可以不必太担心高光“飞白”问题。当然，如果你是一个不太有经验的新手可能会不知道应该在什么时候采用怎样的EXR模式，所以富士那个很贴心的EXR自动模式能够主动帮你选择好合适的EXR模式（同时还带有时下很流行的场景识别功能），你所要做的就是按下快门而已。

　

天可怜见，上海这几周来一直阴雨连绵，据说2月份的降水量已经创造了新的历史记录。这样的鬼天气显然不利于我们样张的拍摄，但无论如何我还是拿着富士Finepix F200 EXR出门转了转，希望能够拍一点能够展示本机实力的样张来。上周五的时候，我因为工作关系跑去了无锡出了一次差，所以这里的大部分样张都是在这次无锡之行中拍摄的。

听说这几天北京和广州一直都是晴空万里，想来大家能够在另外几家媒体朋友的评测中看到富士Finepix F200 EXR拍出的蓝天白云画面——而在我这里，我们就看看这款相机在糟糕天气下能有怎样的表现吧。

说实话，如果不动用EXR技术，本机在常规模式下的1200万像素画质与前作F100fd非常接近，而大家对F100fd的画质应该都是普遍认可，所以我并没有太多可以说的。

不过，新从“反转片”模式升级而来的“胶片模拟”功能还是我所乐见的，当然通常情况下我还是最喜欢用富士很有代表性的Velvia胶片色彩——高色彩饱和度、较高对比度以及较高的画面锐度用来表现风光的确是特别有利。虽然在无锡的外拍同样是阴雨中完成的，但Velvia胶片同样能够获得鲜明的照片。

另外想要表扬富士Finepix F200 EXR的曝光补偿设计一下——这倒不是因为这款产品的曝光补偿调整怎样的特别，而是因为上代产品F100fd的曝光补偿调整太过麻烦，两者对比就高下立分。^_^

下面这两张照片都是通过调节画面曝光补偿而得的，左面一张因为背景很黑所以需要大幅度降低曝光补偿；右面一张则正好相反，需要略微提升一点曝光补偿才能还原好梅花的花瓣色彩。

有网友在富士Finepix F200 EXR发布时问这款相机为什么在手动曝光模式下启用EXR功能？厄，这似乎的确是一个问题，但当你实际使用富士Finepix F200 EXR后就会发现这种限制并不会 对你的拍摄带来太大影响。我个人认为，消费DC的手动曝光模式一般只有在一种场景里比较有用，也就是三脚架上的长时间曝光夜景。而EXR中的两个功效“高ISO和低噪音”与“曝光动态范围”在动用脚架拍摄的长时间夜景中似乎并没有多少动用的必要。反正我在拍摄这类题材时候都会把感光度强制调整在最低ISO 100，而且我也并不需要强行将夜空“由黑变灰”。。。

事实上，现在我使用富士Finepix F200 EXR时已经基本不采用EXR档以外的模式了。如果相机的技术发展方向就是让摄影者忘记技术、参数等细枝末节的东西而只需要把注意力放在构图与及时按下快门的话，那么带有自动场景识别并用上SuperCCD EXR的富士Finepix F200 EXR显然是这种发展方向的“技术典范”。简单的说，使用富士Finepix F200 EXR，你只需要考虑构图和按快门，其他一切都放心的交给相机去搞定吧。

如何来评定富士Finepix F200 EXR? 有很多网友希望这款产品能够压倒松下LX3，成为卡片机中性能最佳的产品，但是这种期望现在看起来还是不现实的。毕竟富士Finepix F200 EXR是一款脱胎于F100fd的产品，无论从产品本身制造成本、设计还是实际销售价格这款相机都与诸如松下LX3、佳能G10、尼康P6000这类所谓的“卡片旗舰”有一定的差距——尽管富士Finepix F200 EXR通过全新的感光元件而在画质方面有了不错的进步。

但是，正好像我们去年虽然没有把年度横评的最佳性能奖颁发给F100fd（获奖者是LX3），而是颁发给F100fd一个最佳性价比奖那样，富士Finepix F200 EXR这款产品如今看起来也很有可能获得2009年的最佳性价比奖。

用一种比较客观的眼光来看富士Finepix F200 EXR，它在机身设计和指标上不如LX3等机型的一个主要差异就是镜头缺乏大光圈，不过由于改良的EXR使得本机能够在ISO 400下获得较好的成像品质再加上本机也同样带有光学防抖机构，因此F3.3光圈的镜头与主流的F2.8光圈差异并没有想象中的那么大；

在画质方面，毫无疑问，虽然SuperCCD EXR大幅牺牲像素而带来的画质改进并没有如同我们原先预先中的那样明显（主要是指高ISO下画质），但我觉得富士Finepix F200 EXR在6MP下的高感画质想要媲美那几款卡片旗舰同等感光度下的画质绝无问题。而首次实现的800%曝光宽容度更是目前其他所有消费DC所难以企及的。即使我们不动用EXR在高感光度或者动态范围上的优势，仅仅就1200万像素的高分辨率画面来看，除了广角端畸变相对明显外，其他诸如锐度、细节、色彩等等指标应该都可以与那些卡片旗舰打个平手。

是的，或许你要指出诸如高清视频拍摄、高容量电池等等特性，但请记得富士Finepix F200 EXR与那些卡片旗舰们在售价上的数百上千元差异。按照我曾经指出的，成为一款合格的单反备机的各种要素如轻便、快速、画质出色等，富士Finepix F200 EXR都能够给予很好的满足。

有网友会问到富士Finepix F200 EXR的售价问题，我想这个答案其实很明显，这款相机的上市价格将肯定会和F100fd上市时的定价相似也就是2500元左右。考虑到目前LX3、G10等去年发布的卡片旗舰的价格都已经普遍下跌，相信我们会在不太长的时间里看到富士Finepix F200 EXR把售价向2000元人民币价位靠拢。如果富士Finepix F200 EXR能够较为迅速的实现这个价格，那么它将肯定会成为2009年上半年甚至全年最值得购买的数码相机之一。

过去当有网友在我博客或者邮箱里留言询问如果想花两千多元购买一款画质良好，性能全面的数码相机，而且对外观是否时尚轻薄并不太在意时，我从来就是推荐F100fd给他们的。

现在，我的推荐机型将改成富士Finepix F200 EXR了。

　　

我想，所有关心富士Finepix F200 EXR的读者真正想看的就是本机新加入的EXR功能究竟能够达到怎样的效果。对比其他厂商，富士可以算是一个技术上的另类，常年以来他们一直致力于SuperCCD的升级和改进以求获得更好的画面效果。而目前在DC行业中成为主流性能指标的“高宽容度”技术、“高感光度降噪”技术概念最早也都是由富士提出的。

有关富士SuperCCD EXR感光元件，我已经先后写过两篇文字进行过介绍，这里就不再重复。有兴趣的网友可以访问《富士EXR和3D相机到底如何？》、《写在富士F200 EXR发布之时》这两篇文章了解技术方面的详情。

将富士Finepix F200 EXR机背上的模式拨盘转换到红色的EXR一档并按下MENU键后，除了EXR自动模式外，相机会给出三种EXR模式进行选择。第一种EXR模式实际就是常规的1200万像素全开的“分辨率优先”（HR，实际与使用P档、M档并没有太大区别），目的是利用高像素而追求拍摄对象的细节。而我们比较关注的则是第二和第三种EXR模式。

第二种EXR模式叫做“高ISO和低噪音”（SN），简单的说，这种技术是把两个感光像素点合并成一个使用，通过这种像素减半的方式有效提升相机的感光性能。我当年在EXR技术的发布会上看到过一张ISO 1600的高感光度样张，效果的确非常不错，那么富士Finepix F200 EXR的实际情况如何呢？

下面有两张采用富士Finepix F200 EXR在ISO 800下拍摄的样张原图，其中左面的图片是采用EXR SN技术的6百万像素图片，而右侧则是采用HR技术的1200万像素图片。

如果这样对比照片的话不容易一眼看出差别的话，那么我这里还准备了两套对比图片，这两套图片都可以拖拽到新窗口内观看1200分辨率的大图。

第一套对比图片是在ISO 400下拍摄的，从左右到右分别是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图。第二套图片从左右到右同样是：1200万像素HR原图、用软件把HR原图resize到600万像素的缩小图、采用EXR SN降噪技术的600万像素原图，不过这套图片的感光度上升到了ISO 800。

ISO 400对比

我想这两套对比图应该非常说明问题了。在采用了EXR的“高ISO和低噪音”SN模式后，我们发现拍摄的画面虽然会出现与常规模式同样的颗粒感，但在画面色彩纯净度方面却差异极大。无论是在ISO 400还是ISO 800下，常规HR模式下拍摄的1200万像素照片都会在大面积纯色部分（比如灰色）里出现明显的不规则黄、蓝、红等伪色信号。而在EXR SN模式下，画面色彩显得更加纯净和统一。

ISO 800对比

我这里有更多一些采用EXR SN“高ISO和低噪音”模式拍摄的样张。尽管富士Finepix F200 EXR在中高感光度下的画面并不可能象DSLR那样细腻和纯净，但我想达到“ISO 400可用”这样的要求并不困难，而通常我们认为消费DC的感光度极限就是ISO 400了。

下面的这两张样张都是在ISO 400下拍摄的，这样的画质让我立即回想起富士当年因为高感光度画质出色而广受好评的一代“神机”F30（也包含它的姊妹机F31fd）。很显然，在像素对折以后，富士Finepix F200 EXR成功的重现了当年F30/F31fd拥有的600万像素高感光画质——这不正是我们长久以来期盼的事情么？

我这里还有一些极端的例子，下面这两张微距照片分别是采用ISO 800（左）和ISO 1600（右）拍摄的，对于普通消费DC来说，这种感光度几乎已经是“不可能的任务”了。但是富士Finepix F200 EXR的表现还是可圈可点：尽管画面颗粒感明显，但画面中的细节比如黄瓜与橙子的表皮质感并没有丢失。同时，即使是在ISO 1600下，富士Finepix F200 EXR的画面还是保持着难能可贵的色彩纯净度。

EXR的第三种模式被称为“D-范围优先（DR）”。由于一直在人像摄影领域具备领先地位，所以富士一直在倡导照片应该有足够的曝光宽容度。从技术角度来讲，一张成功的摄影作品里不应该出现因为曝光过度而导致的画面“飞白”，细节全部丢失问题。目前各厂商都在相机内加入动态范围优化功能，但通常这些厂商的做法都是通过后期运算来提升画面暗部细节，而富士却是反其道行之，把重点放在高光抑制上。

DR技术从原理上来说是把感光元件上的感光点分成A/B两组。通过电子快门控制，这两组感光点先后感光，A组负责高光而B组专门负责低光部分，然后相机再把两组数据综合起来形成最终成像。实际上，在一次快门动作时间内，SuperCCD EXR的感光元件其实分成A/B组工作了两次（用户无法察觉）。这种做法类似于富士早年的SuperCCD SR技术，不过当年的技术是依靠一大一小两个感光点实现的，如今则是两个同样大小的感光点合作，所以在这种模式下画面分辨率也会对折到600万像素。

需要指出的是，富士过往的产品也可以靠软件运算的方式获得最大400%的曝光宽容度，而富士Finepix F200 EXR则可以把这一记录提升到800%。但是，由于这种效果在使用时还是有一定的限制，比如感光度通常会自动提升到ISO 200（DR模式必须在自动感光度设置下启动），无法使用高饱和度的Velvia反转片模式等等。

这里同样放出两张对比样张。左面的是采用普通HR模式拍摄的1200万像素原图，而右侧则是采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

为了方便大家对比这两种模式下的不同画面效果，所以我同样做了一组对比。画面从左到右排列分别是：普通HR模式拍摄的1200万像素原图、将1200万像素手工resize到600万像素的缩小图、采用了DR模式拍摄的600万像素原图。

这两张照片是我在无锡崇安寺拍摄的，构图的思路是为了表现新老建筑的视觉对比。我当然希望画面能够有一个均衡的曝光：既能够清晰的还原远方的新建筑（据说是无锡市的最高建筑），又能够看清楚前景老建筑屋檐下的暗部细节。但是，如果采用普通HR模式的话，我得到的画面要么是远处的大楼曝光过度丢失细节，要么就是近处的屋檐死黑一片。

很显然，在采用了具有800%宽容度范围的EXR DR模式后，我得到了一张曝光均衡，无论远近建筑细节都获得完美保留的风光照片。这种模式不光能在风光摄影中发挥作用，在人像拍摄时我们也能够依靠这种模式避免人像脸部或者衣物高光部分的细节丢失。

总体而言，富士的EXR技术让我们得到了这样两个结果：1、我们重新获得了可以媲美当年“神机”F30/F31fd的高感光度效果；2、我们有了比以往更强大的高光抑制能力，以后拍照时可以不必太担心高光“飞白”问题。当然，如果你是一个不太有经验的新手可能会不知道应该在什么时候采用怎样的EXR模式，所以富士那个很贴心的EXR自动模式能够主动帮你选择好合适的EXR模式（同时还带有时下很流行的场景识别功能），你所要做的就是按下快门而已。

天可怜见，上海这几周来一直阴雨连绵，据说2月份的降水量已经创造了新的历史记录。这样的鬼天气显然不利于我们样张的拍摄，但无论如何我还是拿着富士Finepix F200 EXR出门转了转，希望能够拍一点能够展示本机实力的样张来。上周五的时候，我因为工作关系跑去了无锡出了一次差，所以这里的大部分样张都是在这次无锡之行中拍摄的。

听说这几天北京和广州一直都是晴空万里，想来大家能够在另外几家媒体朋友的评测中看到富士Finepix F200 EXR拍出的蓝天白云画面——而在我这里，我们就看看这款相机在糟糕天气下能有怎样的表现吧。

说实话，如果不动用EXR技术，本机在常规模式下的1200万像素画质与前作F100fd非常接近，而大家对F100fd的画质应该都是普遍认可，所以我并没有太多可以说的。

不过，新从“反转片”模式升级而来的“胶片模拟”功能还是我所乐见的，当然通常情况下我还是最喜欢用富士很有代表性的Velvia胶片色彩——高色彩饱和度、较高对比度以及较高的画面锐度用来表现风光的确是特别有利。虽然在无锡的外拍同样是阴雨中完成的，但Velvia胶片同样能够获得鲜明的照片。

另外想要表扬富士Finepix F200 EXR的曝光补偿设计一下——这倒不是因为这款产品的曝光补偿调整怎样的特别，而是因为上代产品F100fd的曝光补偿调整太过麻烦，两者对比就高下立分。^_^

下面这两张照片都是通过调节画面曝光补偿而得的，左面一张因为背景很黑所以需要大幅度降低曝光补偿；右面一张则正好相反，需要略微提升一点曝光补偿才能还原好梅花的花瓣色彩。

有网友在富士Finepix F200 EXR发布时问这款相机为什么在手动曝光模式下启用EXR功能？厄，这似乎的确是一个问题，但当你实际使用富士Finepix F200 EXR后就会发现这种限制并不会 对你的拍摄带来太大影响。我个人认为，消费DC的手动曝光模式一般只有在一种场景里比较有用，也就是三脚架上的长时间曝光夜景。而EXR中的两个功效“高ISO和低噪音”与“曝光动态范围”在动用脚架拍摄的长时间夜景中似乎并没有多少动用的必要。反正我在拍摄这类题材时候都会把感光度强制调整在最低ISO 100，而且我也并不需要强行将夜空“由黑变灰”。。。

事实上，现在我使用富士Finepix F200 EXR时已经基本不采用EXR档以外的模式了。如果相机的技术发展方向就是让摄影者忘记技术、参数等细枝末节的东西而只需要把注意力放在构图与及时按下快门的话，那么带有自动场景识别并用上SuperCCD EXR的富士Finepix F200 EXR显然是这种发展方向的“技术典范”。简单的说，使用富士Finepix F200 EXR，你只需要考虑构图和按快门，其他一切都放心的交给相机去搞定吧。

如何来评定富士Finepix F200 EXR? 有很多网友希望这款产品能够压倒松下LX3，成为卡片机中性能最佳的产品，但是这种期望现在看起来还是不现实的。毕竟富士Finepix F200 EXR是一款脱胎于F100fd的产品，无论从产品本身制造成本、设计还是实际销售价格这款相机都与诸如松下LX3、佳能G10、尼康P6000这类所谓的“卡片旗舰”有一定的差距——尽管富士Finepix F200 EXR通过全新的感光元件而在画质方面有了不错的进步。

但是，正好像我们去年虽然没有把年度横评的最佳性能奖颁发给F100fd（获奖者是LX3），而是颁发给F100fd一个最佳性价比奖那样，富士Finepix F200 EXR这款产品如今看起来也很有可能获得2009年的最佳性价比奖。

用一种比较客观的眼光来看富士Finepix F200 EXR，它在机身设计和指标上不如LX3等机型的一个主要差异就是镜头缺乏大光圈，不过由于改良的EXR使得本机能够在ISO 400下获得较好的成像品质再加上本机也同样带有光学防抖机构，因此F3.3光圈的镜头与主流的F2.8光圈差异并没有想象中的那么大；

在画质方面，毫无疑问，虽然SuperCCD EXR大幅牺牲像素而带来的画质改进并没有如同我们原先预先中的那样明显（主要是指高ISO下画质），但我觉得富士Finepix F200 EXR在6MP下的高感画质想要媲美那几款卡片旗舰同等感光度下的画质绝无问题。而首次实现的800%曝光宽容度更是目前其他所有消费DC所难以企及的。即使我们不动用EXR在高感光度或者动态范围上的优势，仅仅就1200万像素的高分辨率画面来看，除了广角端畸变相对明显外，其他诸如锐度、细节、色彩等等指标应该都可以与那些卡片旗舰打个平手。

　　是的，或许你要指出诸如高清视频拍摄、高容量电池等等特性，但请记得富士Finepix F200 EXR与那些卡片旗舰们在售价上的数百上千元差异。按照我曾经指出的，成为一款合格的单反备机的各种要素如轻便、快速、画质出色等，富士Finepix F200 EXR都能够给予很好的满足。

有网友会问到富士Finepix F200 EXR的售价问题，我想这个答案其实很明显，这款相机的上市价格将肯定会和F100fd上市时的定价相似也就是2500元左右。考虑到目前LX3、G10等去年发布的卡片旗舰的价格都已经普遍下跌，相信我们会在不太长的时间里看到富士Finepix F200 EXR把售价向2000元人民币价位靠拢。如果富士Finepix F200 EXR能够较为迅速的实现这个价格，那么它将肯定会成为2009年上半年甚至全年最值得购买的数码相机之一。

过去当有网友在我博客或者邮箱里留言询问如果想花两千多元购买一款画质良好，性能全面的数码相机，而且对外观是否时尚轻薄并不太在意时，我从来就是推荐F100fd给他们的。

现在，我的推荐机型将改成富士Finepix F200 EXR了。

---

富士F200参数

<

基本规格
昵称	F200
发布日期	2009年02月
机身类型	消费
手动操作	全手动支持
感光元件	Super CCD EXR
感光元件尺寸	(1/1.6)英寸
有效像素	1200万
最高分辨率	4000*3000
图像分辨率	L:4:3 4,000 x 3,000,L:3:2 4,000 x 2664,L:16:9 4,000 x 2248 M: 4:3 2,816 x 2,112,M:3:2 2,816 x 1864,L:16:9 2,816 x 1584 S: 4:3 2,048 x 1,536,S:3:2 2,048 x 1,360,L:16:9 1920 x 1080
镜头特点
光学变焦	5倍
等效于35mm焦距	28-140
数码变焦	4.4倍
广角镜头	是
长焦镜头	否
镜头说明	f=6.4mm -32.0mm
伸缩镜头	是
对焦方式	自动对焦 (区域, 多重，中心)/连续 AF
对焦辅助方式	对焦辅助灯
对焦范围	广角:约45cm到无穷远 望远:约80cm到无穷远
近拍距离	广角:约5cm到80cm 望远:约50cm到1m
光圈范围	F3.3/F9.0 (广角), F5.1/F14 (望远)
变焦方式	电子
显示屏
显示屏尺寸	3英寸
像素及类型	23万像素，非晶硅TFT彩色 LCD显示屏, 约 100% 视野率
可旋转液晶屏	否
触 摸 屏	不支持
取 景 器	无
快门性能
快门类型	机械电子快门
快门速度	自动，1/4秒到 1/1500秒 其他模式8秒到 1/1500秒 (根据拍摄模式不同而不同)
闪光灯
闪光类型	内置
支持热靴	否
闪光模式	闪光模式：自动、减轻红眼、强制闪光、禁止闪光、慢同步、减轻红眼+慢同步 自动红眼修正关：自动、强制闪光、禁止闪光、慢同步 自动红眼修正关开：减轻红眼、减轻红眼+慢同步、禁止闪光、减轻红眼+慢同步.
闪光范围	广角: 约 0.6m到 4.3 m 望远:约 0.6m到2.8m 微距: 约 0.3m到 0.8m

顾客平均评分：

，共有0位顾客进行了评分和评论，

点此登录发表评论，分享购物心得